分化的A股市場行情，使得公募基金業(yè)績分化加劇。Choice數據顯示，截至6月26日，上半年包括混合型及股票型基金在內的有業(yè)績統(tǒng)計的超過3100余只基金(A、B、C類份額分開計算，下同)中，平均業(yè)績?yōu)?7.97%，首尾相差超過60%。

上述基金中，排名位于前列的產品基本上均被醫(yī)藥類基金包攬，而重倉軍工、電子等新興產業(yè)基金排名較為靠后。分析人士表示，今年以來A股市場震蕩不已，僅有醫(yī)藥、消費等少數板塊表現搶眼，金融、地產、電子等板塊均向下調整。

醫(yī)藥主題基金表現搶眼

Choice數據顯示，截至6月26日，包括普通股票基金、被動指數型基金、增強指數型基金在內的660余只有業(yè)績統(tǒng)計的股票型基金中，平均收益率為-10.95%，其中，僅有60只基金收益為正，不足全部基金總數的10%。與此相應，包括偏股混合型基金、平衡混合型基金及偏債混合型基金在內的有業(yè)績統(tǒng)計的2500余只混合型基金中，平均收益為-4.99%，其中，658只基金收益為正，接近總數的四分之一。

數據還顯示，今年以來業(yè)績表現最好的基金分別為富國精準醫(yī)療混合、中歐醫(yī)療健康混合、匯添富醫(yī)療服務混合、富國新動力靈活配置混合及融通醫(yī)療保健行業(yè)混合等，其業(yè)績分別為27.65%、24.43%、23.33%、21.97%、21.39%。

業(yè)績墊底的5只基金上半年業(yè)績分別為-32.86%、-31.99%、-28.41%、-26.93%、-25.92%。從今年以來業(yè)績分化的情況看，表現最好和最差的基金業(yè)績首尾差距高達60%。

此外，由上述基金持倉可以看出，排名靠前的基金基本被醫(yī)藥類基金所包攬，前述5只業(yè)績排名靠前的基金中，截至一季度，富國新動力靈活配置基金前十大持倉中，基本為清一色的醫(yī)藥股。

事實上，除了上述5只基金外，排名靠前的基金基本均被醫(yī)藥類產品所占據，包括上投摩根醫(yī)療健康股票、易方達滬深300醫(yī)藥衛(wèi)生ETF、農銀醫(yī)療保健股票、大摩健康產業(yè)混合、中海醫(yī)藥健康產業(yè)精選靈活混合等。

行業(yè)表現分化是主因

業(yè)內人士表示，導致今年基金業(yè)績嚴重分化的主要原因在于行業(yè)表現分化。今年以來業(yè)績居前的基金大多重倉了醫(yī)藥行業(yè)，業(yè)績較差的基金大多重倉了金融、地產、電子等行業(yè)。

“去年上半年重倉家電、白酒的基金高歌猛進，中小創(chuàng)、軍工主題基金跌幅深。今年上半年，還是消費主題基金的天下，只不過從白酒、家電變成了清一色的醫(yī)療。”滬上一公募基金人士對記者感嘆，如果上半年基金沒有重倉配置醫(yī)療股，不要說進不了業(yè)績排行前列，就連中游水平估計都達不到。

Choice數據顯示，年初以來，27個東財一級行業(yè)指數中，僅休閑生活、食品飲料、醫(yī)藥生物上半年收益為正，其余24個指數收益均告負，其中互聯網指數跌幅最大，達27.07%。

以年內業(yè)績墊底的滬上某銀行系基金公司旗下基金為例。根據該基金定期報告，今年一季度該基金前十大重倉股全部更換了一遍，買入光大銀行、建設銀行、工商銀行等銀行股，還買入了中興通訊。業(yè)內人士表示，如果不追高買入某些板塊，僅僅在熊市中根據行業(yè)比例均衡配置，其業(yè)績表現不至于墊底。從該基金的業(yè)績表現看，很有可能是高位追漲金融股，此后金融股的糟糕表現以及“踩雷”事件，導致其業(yè)績受到嚴重拖累。

【來源：上海證券報】